NBA季前赛扩容：商业与竞技的平衡实验

据联盟内部人士透露，NBA正考虑在新赛季试点“延长季前赛”计划，单支球队的季前赛场次或从传统的4-6场飙升至80场，接近常规赛规模。这一激进提案旨在通过更多热身赛提升球队化学反应，同时增加转播和门票收入，但随即引发巨大争议。

改革动机：商业利益与竞技需求

NBA高层认为，延长季前赛可解决两大痛点：

1. 球队磨合不足：近年巨星组队现象普遍，但短暂季前赛难以磨合阵容，导致赛季初期战绩波动。

2. 收入增长瓶颈：季前赛票价低廉且关注度低，扩容后可吸引更多赞助商和地区球迷。

勇士队主帅科尔表示：“80场确实夸张，但增加场次能让新援更快适应体系。”独行侠老板库班则直言：“多打比赛意味着更多数据，对分析和行业都是利好。”

球员群体强烈反对：健康风险成隐患

球员工会主席CJ·麦科勒姆公开抨击：“80场季前赛？那不如直接取消常规赛！”多位球星担忧，密集赛程将加剧疲劳，增加伤病风险。医学专家也指出，NBA球员每年平均消耗量已接近身体极限，额外比赛恐导致跟腱断裂、应力性骨折等重伤。

折中方案或成出路

面对争议，联盟可能调整试点规模。ESPN记者沃神透露，最终方案或是“20-30场季前赛+附加表演赛”，既满足商业需求，又保留球员休息时间。此外，联盟拟引入“智能轮休”规则，强制核心球员在部分季前赛休战。

球迷反应两极分化

部分球迷支持改革：“多比赛意味着更多精彩对决！”但更多人吐槽：“季前赛本就是鸡肋，80场只会让票价更水。”中国球迷调侃：“这是要向CBA的‘友谊赛之王’看齐？”

结语

NBA此次改革凸显商业与竞技的矛盾。若试点成功，未来或彻底重塑赛季结构；若失败，则可能引发更激烈的劳资谈判。如何平衡球员健康与联盟利益，将成为肖华团队的最大考验。

（字数：798）